Nice Guy VS Douchebag Vraag 200 meisjes om te pijpen! (Tinder-experiment)

Wat gebeurt er als je 200 vrouwen om seks vraagt ​​op Tinder?

In dit Tinder-experiment hebben we dat gedaan.Maarmet een draai!

We hebben twee verschillende soorten profielen gemaakt.

EenSlechte jongenen eenaardige man.

Ze wilden allebei hetzelfde: bonzen.

Willen vrouwen het snelle nachtelijke avontuur met hen aangaan?

En wie was er succesvoller?De slechte jongen, of de aardige vent?

In dit artikel krijg je:

  • 15 voorbeelden van screenshots van Tinder-experimenten
  • 7 heilige tips om wat kennis van dit project te stelen
  • 3 brutale Tinder-profielfouten die de likes van één profiel kelderden
  • 2 gratis kopieerbare bios
  • 1 Tinder Sociaal Experiment waardoor mijn TextGod-coach werd verbannen

Deel 1: Het briljante plot

Het begon allemaal toen een van mijn TextGod-coaches en ik een YouTube-video zagen.

Een kanaal met de naam "LeenaDProductions" heeft een video gemaakt waarin ze testten wie meer swipes op Tinder krijgt.

Ik wilde dat hele sociale experiment nabootsen met mezelf als proefpersoon.

Gewoon om er zeker van te zijn dat alles correct wordt gedaan en dat er geen resultaten worden gemanipuleerd.

Bovendien leek het me erg leuk om te doen.

Ik belde mijn cameraman/fotograaf en we kwamen samen om dit te doen.

We hadden precies gepland wat voor soort foto's we zouden maken.

We bedachten twee karakters:

De eerste zou The Bad boy zijn.Hij is het type man dat:

  • Pronkt met alcohol
  • Pronkt met contant geld
  • pronkt met spieren

Hij speelt ook elektrische gitaar en lacht nooit.

(Ik hou ervan hoe cliché we hem maakten haha)

De tweede man zou The Nice Guy zijn.Hij zou de elektrische gitaar ruilen voor een schattige ukelele.Daarbovenop heeft hij:

  • Glimlacht in aanwezigheid van zijn pluizige kat
  • Rijdt op een fiets
  • Leest kunstboeken

Dit Tinder-experiment zou niet compleet zijn zonder elk personage een passende bio te geven.

Laten we zowel de bio's als de foto's bekijken.

Stap 2: Het Tinder-profiel van Douchebag maken

Het is niet super eenvoudig om een ​​douchebag en een gentleman-profiel te maken.

Mijn coach en ik hadden discussies over de juiste terminologie voor de twee karakters.

Is hij een fuckboi, zoals in de originele video?

Is hij meer een a$$hole?

Een klootzak?Een stoute jongen?Een jochie?

Wat zijn de verschillen tussen al deze labels?

En hoe toon je ze in je Tinder-foto's?

We hebben hem uiteindelijk een 'Bad boy' genoemd, maar in feite is hij een mix van al deze labels.

Hij is een man die lijkt op wat al deze namen suggereren.

Dus laten we eens kijken naar zijn foto's.

Foto 1

Het is een man in een pak die whisky van hoog in een chique glas midden op straat schenkt.

Als dit niet op zijn minst een beetje dom is, wat dan wel?

Heilige tip:

Je eerste foto moet altijd alleen je hoofd en romp laten zien.

De afbeelding die u hier ziet, is het originele bestand.Op Tinder hebben we de benen bijgesneden.Ik zal het je zo laten zien.

Een ding dat ik echt niet leuk vind aan deze foto, is dat je mijn ogen niet kunt zien.

Heilige tip:

Laat altijd je ogen zien op je eerste foto.

Ik dacht dat dit gebrek aan oogzicht onze matches zou verminderen.Dus we hebben besproken om in plaats daarvan voor deze Tinder-foto te gaan:

Bam.Direct oogcontact met de lens (of het meisje dat naar je profiel kijkt).

Het probleem hier is dat direct oogcontact beter werkt bij het glimlachen.

En hoewel ik iets op mijn gezicht heb dat eruitziet als een armoedepoging tot een glimlach, zal het het gewoon niet redden.

Dus we deden een snelle test en kozen in plaats daarvan voor foto nummer 1.

Foto #2

Ik zou niet zeggen dat dit op zich een Æssh0le-foto is.

Maar het heeft wel een bad boy-vibe.

Er staat een behoorlijk stoer uitziende elektrische gitaar in een slecht verlichte bar.

Een gitaar die ik doe alsof ik stem, omdat ik geen idee heb hoe ik een instrument moet bespelen of stemmen.

Ik heb een beetje een frons op mijn gezicht waardoor ik er helemaal gefocust en kritisch uitzie.

En als laatste flitsen we een beetje van de tatoeage op mijn arm in de hoop dat de foto er wat ruwer uitziet.

Foto #3

Hahahaha

Ik moet gewoon elke keer lachen als ik deze foto zie.

Het is zo over de top.

Het is een naakte man die wordt overladen met bankbiljetten terwijl hij zijn biceps buigt.BINNENKANT een flitsende zonnebril dragen.

Ik raad je aan om nooit zo'n foto voor je profiel te maken.

Maar we wilden echt deze mega-onaangename foto opnemen.Gewoon om echt het idee te versterken dat deze man in feite een beetje een klootzak is.

Later kwamen we erachter dat deze foto een sterk effect zal hebben op de uiteindelijke resultaten van dit Tinder-experiment.

Foto #4

Mijn God.Ik weet niet zeker welke foto het meest onsmakelijk is.De gelddouche of deze gymfoto?

Begrijp me niet verkeerd: sporten is geweldig en ik raad iedereen aan dat ook te doen.Niet alleen voor de voor de hand liggende gezondheidsvoordelen, maar ook voor uw datingleven.Zowel offline als online.

Heilige tip:

Als je een atletisch lichaam hebt waar je trots op bent, laat het dan zien in een kunstzinnige of 'organische' omgeving (bijvoorbeeld zwemmen of spelen op het strand).

Nooit in een overdreven geposeerde sportschoolfoto zoals deze, of een selfie in spiegelbeeld.

Deze foto met de boze blik, de strakke tanktop en de uitpuilende schouderaderen, is eenniet gaan. Het is alles wat de meeste vrouwen niet willen zien op je Tinder-profiel.

Pfff, dat zijn genoeg opschepperige foto's voor één dag.Laten we eens kijken naar de andere man!

Stap 3: Het Tinder-profiel van de Nice Guy maken

De kans is groot dat je jezelf meer als een aardige vent dan als een slechte jongen ziet.Als dit het geval is, kan dit profiel waardevolle lessen voor u bevatten.

Dus laten we eens kijken naar de tegenstander van de Bad boy.

Bij het kiezen van zijn naam hadden we weer een paar opties:

De nerd?

De nerd?

De aardige man?De goede vent?De heer?

We gaan hem de aardige vent noemen, maar we willen dat hij een beetje van al die labels tentoonstelt.

Laten we eens kijken naar zijn eerste foto.

Foto 1

Bang Bang Bang!

Ik vind deze foto leuk voor Tinder.

Dit is waarom:

  • Het heeft een warme en betrouwbare sfeer
  • Er is een soort van glimlach
  • Het ziet er echt uit als een aardige vent

Daarnaast is er een koffie en een (kunst)boek.Twee dingen die de meeste vrouwen leuk vinden.

De uitsnede is nog niet perfect, maar nogmaals: dit is de originele foto.Op mijn Tinder profiel hebben we dit aangepast.

Ook bij deze foto hebben we een alternatief overwogen:

Persoonlijk vind ik deze aantrekkelijker.

Maar het past niet zo goed bij de sfeer van de goede man.

Bij het bekijken van beide foto's waren de coaches en ik het erover eens dat de eerste foto er vriendelijker uitziet.En past daarom beter bij dit Tinder-experiment.

Heilige tip:

Het kleurenschema dat voor deze foto is gebruikt, heet 'Teal Magenta'.Het is een filter dat in veel films wordt gebruikt.

Zijn populariteit komt en gaat op Instagram.

Foto #2

Het is niet zo stoer als een elektrische gitaar.

Het is de kleinere, onschuldigere versie: de ukelele.

We hebben deze foto toegevoegd om de good guy wat extra karakter te geven.

Zolang mensen deze foto niet identificeren met irritante mensen die 'Wonderwall' zingen rond een kampvuur, zitten we goed.

Foto #3

Wauw!

Het is een man op een fiets.

Ik weet niet hoe het met u zit, maar wij associëren vervoer per fiets met milieuvriendelijkheid.

We dachten dat onze aardige vent één foto op een fiets kon hebben.Met achterin een mooie fontein.Wat een gezellige vent.

Het is geen foto die ik ooit zelf zou kiezen om op mijn datingprofiel te gaan.Maar je zult snel ontdekken of het goed heeft gepresteerd of niet.

Een detail dat ik graag anders zou zien, zijn de ogen weer.Ze zijn verborgen in de schaduw.Als ze zichtbaar waren, zou de foto meer betrouwbaarheid uitstralen.

Foto #4

Veruit mijn favoriete foto van aardige kerels.

Is het ook jouw favoriet?

Het is echt moeilijk voor mij om te glimlachen op een foto.Maar op de een of andere manier werkte het hier echt goed.

Misschien omdat Meatballs (het donzige wezen op mijn rug) bij me was.Ongetwijfeld een van de beste katten ter wereld.

Heilige tip:

Als je de mogelijkheid hebt om een ​​foto met een dier in je profiel te hebben, gebruik die dan.

Onderzoek heeft keer op keer aangetoond dat je Tinder-succes toeneemt als je een foto hebt met een huisdier.

Heilige tip:

Oogcontact met de camera terwijl je een grote glimlach toont, is een van je krachtigste wapens.

Dat was de 4een laatste goede kerel foto.

Stap 3: De volledige profielen + bio!

Laten we eens kijken naar beide voltooide profielen:

The Bad boy vs The Nice guy.

Voordat we deze profielen zichtbaar maken en ze laten strijden om wedstrijden, hebben we voor elk van hen een Tinder-bio nodig.

Ik gaf de Bad boy deze:

"Hoogstwaarschijnlijk buiten je competitie, maar hey, elk schot dat je niet neemt, mis je."

De aardige man ging met:

"Ik hou van eekhoorns."

Geïnspireerd door de legendarische meme in deze video:

Maar ik hou niet van schildpadden, we hadden er een paar op de lagere school en een beet mij.

Ik hou van eekhoorns.Ik echt.

Daar gingen we dus mee aan de slag.

Akkoord.Dat zijn beide bios.

Nu zijn we klaar om te zien wie de meeste rechtse swipes krijgt.

Plaats uw inzet!Wie denk je dat de meeste matches zal verzamelen?

Typ je antwoord in de comments en waag het niet vals te spelen!

Stap 4: Het gevecht + resultaat!

De resultaten waren behoorlijk schokkend.Dit zag ik eerlijk gezegd niet aankomen.

Hier is hoe we de populariteit van beide accounts hebben gemeten.

We gebruikten twee accounts.

Mijn account en het account van coach Daniel.

We hebben allebei Tinder Gold gegeven.Dit is waarom:

  • Zelfde ELO-score
  • Paspoortfunctie om ze in dezelfde steden te testen
  • De "Likes You"-functie van Tinder Gold laat je iedereen zien die je naar rechts heeft geswipet

Vooral die laatste functie is voor ons cruciaal.

Hiermee kunnen we zien hoeveel matches beide profielen hebben ontvangen.

Coach Daniel en ik zaten naast elkaar en kozen New York City als onze eerste teststad.

We hebben tegelijkertijd onze profielen geactiveerd... en toen hebben we gewacht.

Welk profiel zou als eerste 100 keer geliked worden?(zoals weergegeven door de functie "Likes You").

In New York City was het de aardige jongen die als eerste 100 likes kreeg.

Tegelijkertijd was de Bad boy net 70.

Dat is best een groot verschil.

Had je de resultaten van het sociale experiment verwacht?

Mijn coaches en ik waren een beetje verrast.

Vooral omdat in de video van Leena D de Fckboi veel beter presteerde dan de aardige vent.

Om er zeker van te zijn dat deze resultaten niet geografisch gebonden waren, hebben we ergens anders twee tests uitgevoerd.

In de prachtige hoofdstad van het Verenigd Koninkrijk: Londen.

(Trouwens, ik heb een hele gids over Tinder in Londen geschreven.)

We gebruikten exact dezelfde strategie als in New York City:

Beide profielen tegelijkertijd lanceren en vervolgens wachten tot één profiel 100 likes op Tinder heeft.

De resultaten waren hier heel anders.

Niet dat de Slechte jongen plotseling de Aardige troefde.

Nogal Het tegenovergestelde…

Deze keer ging de aardige man naar 100 likes terwijl de slechte jongen nog maar 44 was (!) houdt.

Dat betekent dat de aardige man meer dan DUBBEL de wedstrijden van de slechte jongen had.

Opluchting.

Een ruwe K.O. voor de klootzak.

Nu kunnen we natuurlijk niet precies zeggen waarom het ene profiel zo slecht presteerde dan het andere.

Maar we kunnen wel een paar berekende aannames doen.

Een daarvan is dat de Āssh0le nooit oogcontact maakt.Niet op één foto.

Een andere is dat de gelddouche en de sportschoolfoto TE veel zijn.

Over de top gaan kan vaak voordelig zijn.

Maar slechts tot op zekere hoogte.

Als je een beetje naar boven scrolt en naar de vergelijking van beide profielen kijkt, is het moeilijk om sympathie te voelen voor de linkerman.Terwijl de juiste man leuker lijkt om in de buurt te zijn.

Dit experiment laat ook zien dat geld en spieren online niet altijd goed zijn.En ze zijn niet nodig om lucifers te krijgen.

Laten we nu naar het laatste deel van dit sociale Tinder-experiment gaan.

Stap 5: Je bent schattig.Laten we vrijen.

Hoe reageerden meisjes toen we hen schaamteloos om seks vroegen?

Het experiment was voorbij en we wilden terug naar onze eigen profielen.

Maar hoe zit het met al deze wedstrijden die we hebben verzameld en waar we niet mee hebben gesproken?

We dachten dat we IETS interessants met hen konden doen in naam van de wetenschap.

Iets dat geen 69 uur tijdsinvestering kostte.

Toen werden we nieuwsgierig...

… welk profiel de beste reacties zou krijgen als ze schaamteloos naar BANG vroegen.

Zoals bij het letterlijk verzenden van de opener:

Je bent schattig.Laten we vrijen.

De resultaten waren best interessant.

(Ook al zijn er veel betere manieren om seks op Tinder te krijgen.)

Laten we eens kijken naar enkele screenshots van de antwoorden:

Dus ik vervolgde:

De meeste vrouwen waren niet geamuseerd met deze regel.

Niet dat ik iets anders verwachtte van een smakeloze, ongekalibreerde, seksuele opener.

Onnodig te zeggen dat veel meisjes niet de moeite namen om te reageren.

Maar je 100 screenshots laten zien van "You're cute, let's bang", zou über saai zijn.

Een facepalm is een redelijk goede samenvatting van de meeste antwoorden.

Deze dame was niet het bonzende type.

De volgende dame daarentegen houdt wel van een soort bonzen:

Hé, deze vrouw genereert tenminste plezier uit een ellendige situatie!

Hahaha "Werk een beetje voor dit poesje".Genie.

Nu leken sommige vrouwen wat avontuurlijker, maar, zoals deze laatste screenshot al zei, hadden ze wat meer vrijgevigheid nodig.

"Slechts honderd", op elke rekening.

Dat was een van mijn favoriete antwoorden in dit hele Tinder-experiment.

Hé, we werden hier tenminste niet genegeerd.

Zelfs de meisjes die met een compliment openden, zouden niet meteen instemmen met wat "bonzen".

(Dit meisje noemt me Daan (Dan) omdat ze met het Nice guy-profiel aan het praten was op de telefoon van mijn vriend Dan.)

Oh, raad eens wie er terug is?

Blijkbaar vond haar vriend het aanbod aantrekkelijk.

Alleen omdat iemand zegt dat ze geïnteresseerd zijn, wil nog niet zeggen dat het echt gebeurt.Er is nog genoeg tijd en ruimte om te verknoeien voordat je daadwerkelijk in bangerang aankomt.

Ah, eindelijk iemand die ons romantische aanbod waardeert.

Is dit maar één keer gebeurd?

Nee, hier is een tweede dame klaar voor een spontaan avontuur.

Ga maar meid, je doet wat je wilt!

Tenslotte:

Blijkbaar is New York City niet groot genoeg voor 2 Louis.

Nu is het tijd voor een mooie, diepe en filosofische conclusie.

Heilige tip:

Als je van een paar regels houdt die je echt zullen helpen om te neuken, zonder haar uit te schrikken ...

... controleer dan mijn 10 tekst die altijd werkt.Het is een klein eBook dat je veel sms-voorbeelden geeft.

Ik reken er niets voor, krijg het hier gratis.

Stap 6: De conclusie

Eerlijk gezegd weet ik niet zo goed wat je hiervan vindt.

Je zag net wat screenshots van meisjes die nee zeiden.

Maar je zag ook enkele meisjes twijfelen.

Sommigen zeiden zelfs schaamteloos "laten we dit doen".

Dus je zou de drang kunnen voelen om dit spul ook te spammen.Als je genoeg sms'jes verstuurt, vind je wel iemand die mee wil doen aan een rondje zweterige slaapkameracrobatiek.

Of misschien kijk je naar dit experiment en denk je: "Lol, leuk experiment bro. Ik zou met mijn vingers knippen als ik je uiterlijk had.'

Mocht je in de verleiding komen om dit eens te proberen...

... niet doen.

Allereerst werd een van de accounts verbannen uit Tinder vanwege dit sociale experiment.

RIP Leuke vent Louis.Moge hij in vrede rusten.

Ten tweede,

Het percentage meisjes dat instemde met dit voorstel was belachelijk laag.En als je denkt:

"Het maakt me niet uit of het belachelijk laag is. Een paar waren aan het bong, en ik hou van bongen”

Redelijk.Maar laten we zeggen dat ze niet de meest aantrekkelijke vrouwen waren die er zijn.

En ik formuleer dit op de leuke manier.

De vrouwen die ik echt leuk vond, namen niet de moeite om terug te sms'en.Ze hebben veel betere opties.Jongens die interessantere dingen sms'en dan dit experiment.

En als jij de man bent die het succes van de opener aan mijn uiterlijk de schuld geeft...

Redelijk.Tenminste tot op zekere hoogte.

Je zult me ​​niet horen klagen over mijn gezicht.

Maar zoals ik al zei, mijn gezicht veranderde deze opener niet op magische wijze in een efficiënte manier om one night stands te vinden.

Wat betreft gesprekken die ik gebruik in mijn andere artikelen en video's ... dat zijn gesprekken met vrouwen, precies mijn type.Populaire meisjes met opties.Het is niet alsof ze de gemakkelijkste zijn om aan te trekken en te overtuigen om op een date uit te gaan.

Hoe dan ook, dat is een onderwerp voor een andere dag.

Ik hoop dat je dit Tinder-experiment vermakelijk of interessant vond.

Ik zie je bij de volgende!

zegeningen,
Louis Farfields

: